REAGOVANJE GRADA NA TEKST “MRAK!!”: Neosnovani napadi na Komisiju za sufinansiranje medijskih projekata
Grad Pirot izdao je zvanično saopštenje povodom tendencioznih i neistinitih tvrdnji iznetih u tekstu pod nazivom “Mrak!!”, čiji je autor vlasnik medijske kuće Ani press d.o.o, Nenad Paunović.
Saopštenje prenosimo u celosti:
Reagovanje na neistinite navode iz teksta pod nazivom „Mrak!!”
Povodom tendencioznih i neistinitih tvrdnji iznetih u tekstu pod nazivom „Mrak!!”, dužni smo da reagujemo i javnosti predočimo činjenice koje su svesno prikrivene od strane vlasnika medijske kuće Ani press d.o.o, gospodina Nenada Paunovića.
Prvo, Ani press d.o.o. je na konkursu za sufinansiranje projekata proizvodnje medijskog sadržaja dobio 3,5 miliona dinara, i po broju poena i visini dodeljenih sredstava bio trećeplasirani medij na listi. Ova činjenica, iako lako proverljiva, namerno je izostavljena iz pomenutog teksta, kako bi se stvorio lažni utisak da njegov medij nije podržan, što je potpuna neistina.
Komisiju koja je odlučivala o raspodeli sredstava imenovalo je Ministarstvo informisanja i telekomunikacija, i ona je radila nezavisno, stručno i u skladu sa svim važećim propisima. Grad Pirot nije imao uticaj na njen rad, niti je imao mogućnost da menja konačnu ocenu.
Nakon što je komisija završila posao, gradonačelnik Pirota je imao rok od 90 dana da potvrdi odluke. Ipak, uvažavajući tešku materijalnu situaciju u kojoj se mnogi mediji nalaze, gradonačelnik je odlučio da polovinu sredstava uplati svim medijima već pred Uskrs, kako bi pomogao njihov rad u ključnom trenutku. Ani press d.o.o. je tim povodom već primio 1,75 miliona dinara.
Uprkos tome, vlasnik ove firme, gospodin Paunović, odlučuje da ignoriše sve ove činjenice, da „baca pod noge” odluku nezavisne komisije i da kroz tendenciozan video manipuliše javnošću. Pokušava da se predstavi kao žrtva, iako je njegov medij dobio više sredstava nego prošle godine, i to u konkurenciji u kojoj nije bio najbolji. Ono što dodatno zabrinjava jeste da je Paunović, i pre i posle objavljivanja odluke, vršio neprimeran pritisak na članove komisije, gradonačelnika i gradske službenike, što je suprotno zakonu i elementarnoj profesionalnoj etici.
Bez obzira na njegovu javno iskazanu političku pripadnost i bliskost sa opozicionim političkim strukturama, Grad Pirot se poneo odgovorno, korektno i nezavisno, dodeljujući sredstva njegovom mediju u skladu sa postignutim rezultatima i procenama komisije.
Na kraju, postavlja se pitanje: da li je moguće da neko ko je među najviše podržanim medijima u Pirotu javno širi neistine i pokušava da diskredituje ceo proces – samo zato što nije dobio onoliko koliko je sam očekivao?
Ovakav napad na komisiju, institucije i javnost, bez ijednog dokaza, predstavlja presedan u ponašanju medija u Srbiji. Umesto što glumi žrtvu i pokušava da izazove sažaljenje, gospodin Paunović bi trebalo da objasni zašto sakriva činjenicu da je njegov medij do sada dobio oko 50 miliona dinara od Grada Pirota, kao i činjenicu da od resornog ministarstva dobija takođe značajni deo sredstava za njegov rad.
Javnost ima pravo da zna istinu. A istina je sledeća: Ani press jeste dobio značajnu podršku, nezavisna komisija je radila svoj posao odgovorno, a Grad Pirot je pokazao korektnost i brigu za sve medije, bez obzira na njihovu uređivačku politiku.
Grad Pirot