SNS o direktorima škola
Pre više od dva meseca, Drugostepena komisija Agencije za borbu protiv korupcije, odlučivala je o žalbama direktora OŠ „Vuk Karadžić“, Tugomira Cvetkovića i OŠ „Sveti Sava“, Ljubiše Đorića i donela rešenja u kojima se odbijaju žalbe direktora škola, navodi se u saopštenju Saveta za prosvetu SNS.
U objašnjenju komisije stoji da su žalbe NEOSNOVANE i da je Odbor Agencije „našao da je prvostepeni organ bez povrede postupka pravilno utvrdio pravno relevantne činjenice“ o interesnom pogodovanju povezanim licima i postojanju sukoba interesa.
Time je potvrđena odluka Agencije kojom se izriče Mera javnog objavljivanja preporuke za RAZREŠENjE sa javne funkcije direktora OŠ „Vuk Karadžić“ Tugomira Cvetkovića. Komisija je, odlučujući po žalbama, potvrdila odluku da su NIŠTAVNA rešenja po kojima su zaposleni: supruga Ljubiše Đorića, sin i snaha Tugomira Cvetkovića. Ministar prosvete je (04.03.2015.god.) doneo rešenje kojim se ODBIJA davanje saglasnosti za izbor direktora Ljubiše Đorića.
Na ove okolnosti je, u prethodnim saopštenjima i konferencijama, Odbor SNS i Savet za prosvetu SNS upozoravao i uprkos internim pretnjama, prema članovima Saveta, koje su posredno dolazile od pomenutih direktora škola, činjenica je da je odluka Agencije protiv korupcije objavljena u Službenom glasniku, 11. maja, 2015. godine, broj 42/2015.
S obzirom na činjenicu da, od dana (11.03.2015.god.) kada su potvrđene odluke Agencije, još uvek nisu reagovali Školski odbori, a što je njihova zakonska obaveza, podsećamo na Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije i to na član 51. stav 4. u kojem se kaže da ukoliko je funkcioneru izrečena mera javnog objavljivanja preporuke za razrešenje, nadležni organ je dužan da obavesti Agenciju o merama povodom izrečene mere u roku od 60 dana od dana objavljivanja mere, a o čemu govori i član 57. stav 3. istog Zakona.
Takođe, o detaljima obaveštavamo i prosvetnog inspektora Dušana Spasića i zahtevamo da se, u zakonskim okvirima, ukoliko je to u njegovoj nadležnosti, izjasni o postupanju po predmetima i rešenjima koje je donela Agencija protiv direktora škola OŠ „Vuk Karadžić“ Tugomira Cvetkovića i OŠ „Sveti Sava“ Ljubiše Đorića.
Saopštenje Saveta za prosvetu Srpske napredne stranke
Koliko je SNS pogodan da priča o ovome govori i stanje u OŠ 8.septembar gde je odnedavno postavljena direktorka iz redova SNS. Neka odgovore na osnovu čega i koliko je plaćen u ovoj školi Vladan Ristić odbornik SNS. On je počeo da sarađuje sa ovom školom baš po postavljanju nove direktorke. I da li ima još funkcionera koji ovak glođu budžet škole?
Čitam ovo o ništavnosti odluka o prijemu u radni odnos. Pa kao stari borac za pravdu moram da kažem reč, dve. Sa sinom Tugomira Cvetkovića, išao sam u osnovnu i srednju školu i lično o njemu nemam lepo mišljenje kao osobi, ALI sam svestan činjenice da je on na master studijama bio jedan od najboljih studenata i trenutno je doktorant tako da na profesionalnom planu njemu se treba priznati uspeh. izgleda da to ipak ništa ne znači, pošto mu znanje, prosek i diplome diskvalifikuje činjenica da mu je otac igrom slučaja direktor škole u kojoj se ukazala prilika za zaposlenje, što je isto nepravda kao i kad rodbinske veze idu ispred činjenice da je neko šestičar sa dvadesetogodišnim stažom studiranja. Što se tiče ostalih navedenih, u njihov uspeh na studijama nisam upućen i ne mogu da komentarišem.
Niko ne spori njegove kvalitete, niti bilo cije druge. Sta cemo sa onima koji su mozda bolji kadar od njega ili barem na istom nivou? Sta cemo sa onima koji su takodje na doktorskim studijama ili ih zavrsili, ali nemaju roditelja koji je direktor da ih zaposli? Slazem se da svako treba da radi, cije god da je dete, ali arsini moraju biti isti za sve, a na konkursu startne pozicije identicne za svakog. Kvalitet neka presudi a ne bilo kakve druge veze. Ne sporim kvalitet vaseg skolskog druga, ali osporavam procedure i nacin zaposljavanja, uprkos zabrani i upozorenjima u Zakonu. Slazem se i sa tim da se svasta dogadjalo protiv zakona, i sada i uvek ce biti, i na taj rep se nikako ne moze stati, ali se ne sme ni cutati. Ni u SNS, niti u DS, SPS… a jos manje u lokalnoj vlasti ne cveta cvece, ali se i ja zalazem da svako prvo pocisti u svom dvoristu.
Pošto sam ja neupućen u kadar za fizičko obrazovanje, bar ne dovoljno, je l’ ima u Pirotu neki profesor koji predaje fizičko, a da je doktor nauka ili bar doktorant u istom rangu sa Nemanjom da je želeo taj posao pa da ih poredimo? Tužno je da najbolji student nema prava da se zaposli i da je njegov otac primoran da primi nekog manje kvalitetnog jer mu je ipak otac. To je ljudi diskriminacija – ozakonjena, a čini mi se neustavna. Ne branim, ja ovde nikog, da se razumemo, žalosno je što se ljudi danas zapošljavaju preko veze a ne na osnovu kvaliteta, ali u ovom slučaju i kad zanemarimo vezu, dečko nema konkurenciju. Što eto ne znam da li važi za njegovu ženu, koja je dobila posao u istoj školi. Ne znam kakva je ona po pitanju obrazovanja.
I što reče “inspektor” presmešno je to što SNS sa velikim puterom na glavi oko zapošljavanja žena visokih funkcionera pirotskog povereništva na visokim mestima i bez radnog staža, uopšte priča o korupciji, malverzacijama i nepotizmu kad potpuno isto rade. Pirot je mali grad sve se zna…
Ne zelim da komentarisem vas stav. Po mom tumacenju potpuna zamena teza. Zato nema potrebe dalje ulaziti u bilo kakvu pricu. Tuzno jeste stanje na evidenciji NSZ-a. Svratite kod njih i pogledajte kakva struktura radnika i sa kakvim obrazovanjem je na birou bez posla. Cak i jedan doktor nauka i tri magistra je bez posla na birou – i koliko je to tuzno. A posto svi rade ovakve malverzacije, onda je najbolje da svi i cutimo i da nista ne komentarisemo.
Ajde malo razmisli, šta bi takav stručnjak doktor radio u prosveti za 40 hiljada plate? Zar sa takvim znanjem i stručnoscu ne bi mogao da uradi mnogo vise? Ne nego se svi oni se uhlebe u prosveti da imaju nešto sigurno, pa onda rade sa strane, a ovo im dođe za opustanje i džeparac. Pa taj mali godinama besplatno koristi sportsku halu škole Vuk Karadžić besplatno za potrebe svog sportskog kluba. I nije problem da dobije posao, nego je problem što je taj posao namenjen njemu, niko drugi nije mogao da konkuriše jer se konkursi u školama kriju, objave forme radi u nekom listu na primer u Boru tako da niko ne može da vidi. Čuvaju se mesta za određene osobe. Ovde se direktor zeznuo pa je direktno prekršio zakon, što pokazuje koliko se bahati. Pre nekoliko godina je bio oprezniji prilikom zapošljavanja svoje supruge pa je uradio takozvanu “razmenu”. Suprugu su zaposlili u Toplani, a on je zauzvrat u školi zaposlio nečiju suprugu. Ovakva “razmena” je prilično popularna jer se ne krši zakon i teško je ući u trag ali Pirot je mali grad i sve se lako razmrsi. Poenta je da su svi oni na mestu direktora da bi zaposlili svoju familiju i ogrebali se za masne provizije od građevinskih radova u školama. Mito prilikom zapošljavanja da ne pominjem.
Potpuno se slazem sa stavom “Inspektora”, jer to je sustina.
Cuj, prosveta sigurno zanimanje u zemlji gde je natalitet u sve vecem minusu svake godine, i gde godisnje 30,000 mladih koji tek treba da formiraju porodice odlaze iz ove zemlje…O cemu ti pricas?